诸葛亮反对刘备伐吴你一定是被演义糊弄了,真相只有9个字!

诸葛亮反对刘备伐吴你一定是被演义糊弄了,真相只有9个字!

三国中,官渡之战是三国初期到前期的转折点;赤壁之战是三国前期到中期的转折点,而夷陵之战则是三国中期到后期的转折点。这三大转折,贯穿全场,同时也是三场改名三国命运的战争。

其中夷陵之战,恐怕是许多蜀粉心中永远的痛了。演义中,关羽被杀之后,刘备不顾诸葛亮、赵云等人的劝阻,刘备举兵75万,大规模讨伐东吴!最后落得个惨败,几乎全军覆没的下场!

然而,正史中,并没有记载关于诸葛亮劝阻刘备伐吴的举动,仅仅是记载的是赵云一人反对。那么,诸葛亮对刘备伐吴,又是什么样的观点呢?首先,隆中对里说了,等到天下有变的时候,主公让一上将军领荆州之军向宛城,洛阳进攻,而主公亲率大军兵出秦川;

那么大业可成,汉室可兴也!也就是说,诸葛亮还是主张刘备不要放弃荆州的,要于荆州、益州两地同时出兵北伐!这样才能获取战争的胜利。然而,理想很丰满,现实很残酷。在刘备为夺取汉中,而跟曹操大军拼个你死我活的时候,荆州的后院起火,关羽陷入了绝境。

关羽一死,荆州一丢,刘备就犹如断了一只臂膀。而诸葛亮的隆中对便也无法实现。所以,就最初的战略来看,诸葛亮还是支持攻打荆州的。

至于关于发动襄樊之战,明显是受到了诸葛亮和刘备的授权。因为关羽虽然是荆州之主,但他的头衔却只挂着一个襄阳太守的名头。而襄阳在曹仁手里,也就是说,刘备的意图是让关羽出兵攻打襄阳,然后让他当太守。

而糜芳也并非想象中的那样软弱,且不说他是刘备的小舅子,皇亲国戚,酒瓶他当初带着2000人马投奔刘备,那无疑是为刘备雪中送炭。当时关羽也在场,不可能不被感动!糜芳一直承担着监督关羽的作用,只要他不死,关羽就不敢妄动。所以如果不是刘备授意,关羽绝对不敢打荆州!

所以说,关羽发动襄樊之战,明显是刘备和诸葛亮授意的。既然是他们授意的,那就会想到有这样或那样的问题。很可能也想到会失败!

既然如此,失败了只能亡羊补牢,勇于面对了。

说诸葛亮反对刘备伐吴的,一定是被三国演义给糊弄了!

所以,诸葛亮并不反对刘备伐吴,他们俩都是一个鼻孔出气,生死绑在一起,又怎么会有二心呢?

只是诸葛亮没有想到刘备会败得那么惨,从一句话中,我们就能知道,诸葛亮对刘备伐吴的看法,那就是:"法正若在,定能制主,令不东行!"意思就是,法正在的话,必然会阻止刘备东进。然而,很多人都会说,那诸葛亮这句话的意思不就是反对刘备伐吴吗?

其实不然,因为这句话后,刘备还说了9个字,那就是:"就复东行,必不倾危矣!"这句话才是真相!这句话的意思也就是说,刘备之所以伐吴失败,不是因为战略决策的问题,而是因为身边没有像法正一样出色的谋士,这才导致失败的。如果法正才的话,这一切恐怕都不会发生了!

精选文章

相关文章

粤ICP备17098710号 微点阅读