刘璋懦弱不堪，刘备素有仁义，益州百姓更喜欢谁或许答案是刘璋

公元194年，刘焉因为丧子之痛，再加上背疽发作逝世，刘璋因为为人温和仁义，益州官吏赵韪等人认为刘璋容易控制，因此推举他继位为州牧。由于刘璋性情柔弱宽容，再加上他没有太多的政治手段，因此他缺乏威信谋略。当时束州入侵，使得百姓灾难四起，刘璋没有能力制止，以至于本土士人因此而心生埋怨，就此离开益州。当时赵韪在巴中，很得百姓士兵的欢心，刘璋因此将大权交给他。后来赵韪发动叛乱，蜀地多处响应，所幸刘璋手中尚有"东州兵"为他所用，就此将赵韪诛杀，刘璋得以再度掌握大权。

不难看出，刘璋性子十分软弱，以至于在他执政前期战乱四起，百姓多遭遇战火荼毒，而且刘璋能力不强，以至于汉中张鲁与他彼此不对付，而刘璋甚至拿汉中这一郡之地毫无办法，可见其能力之差。反观后来入川的刘备，则与刘璋不太相同。

在入川之前，刘备就有了不小的声望，正因为刘备素有仁义之名，因此在陶谦病逝前，刘备被陶谦认定为接管徐州的继承人，后来刘备辗转来到荆州，也有不少荆州人士纷纷相投，即便在刘琮向曹操献出荆州，刘备为避曹操兵锋而不得不出逃时，荆州的十万百姓也自发的跟随刘备南逃，可见刘备在百姓心中是有口皆碑的。不仅如此，后来刘备受到刘璋的邀请进入蜀川后，他也因为自己的名声而得到了众多益州人士的认可，比如张松和法正等人就自发的投奔了刘备，大将吴懿和李严等人也在与刘备交手后，投降了刘备，可见刘备不仅有仁义之名，同时他在东洲派与益州本土豪强心中也有着不小的威望。既然如此，那对于百姓来说，他们到底是更喜欢刘璋还是刘备呢？

有人认为，刘备素有仁义之名，那百姓自然更喜欢刘备，毕竟刘备在入川平定益州后，有人主张将成都城中的房舍和城外园地桑田分赐给诸将，当时赵云则认为眼下天下未定，不应该如此做，毕竟益州百姓刚刚遭遇战火，现在应该是将田地房产归还给百姓，让百姓安居乐业，随后才能使他们服兵役、纳户税，这样也能得到益州的民心，而刘备也接受了赵云的建议，再加上刘备是在益州登基称帝的君王，因此按理说，应该是刘备更得人心才对。

但实际上，更得人心的应该是刘璋才对。刘璋在与刘备决裂后，益州从事郑度认为刘备手中兵力不足一万，而且将士没有完全归附刘备，再加上军队没有粮草，只能依靠掠夺百姓的庄稼为食，最好的办法就是将巴西与梓潼境内的百姓全部驱赶到内水、涪水以西，把巴西与梓潼仓库中的粮食物资以及田野里的庄稼全部烧掉，就此坚守不出，刘备的军队就只能撤退，然而刘璋担心百姓就此受到伤害而没有用郑度的计策。后来刘备围攻成都时，刘璋本可以依靠成都城池坚固而据守很长时间，然而刘璋认为他们父子统领益州仅二十年，却没能给百姓什么恩德，还让百姓苦战三年，以至于居无定所，食不果腹，这正是他的罪过，在这样的情况下，刘璋出城投降了刘备，主动结束战乱。对于百姓来说，刘璋或许懦弱，但他一心为百姓着想，确实能更得百姓的爱戴与喜欢。

笔者认为，虽然刘备乃是乱世的英雄人物，但在刘备执掌蜀汉后，蜀汉的战乱从未停止，因此相比之下，百姓或许更喜欢懦弱的刘璋。