李世民发动玄武门之变，晚年有没有后悔过？最可能后悔的是李渊

朕很后悔，如果当初没有发动玄武门之变，朕和李建成、李元吉还是兄友弟恭的好兄弟，朕的十个侄子也还好好的活着，朕的父亲也不会十年不搭理朕。最最关键的是，朕的长子李承乾也不会图谋造反，朕最喜爱的儿子青雀也不会谋嫡，他们两人不会年纪轻轻就去了。

如果李承乾不谋反，朕就不会把江山留给仁弱的稚奴，那么唐三代后也不会出现一个女主武王。朕能不后悔吗？

朕如果不发动玄武门之变，后来就不会有那么多的效仿者。神龙政变，武则天被逼退位，李显复位；景龙政变，太子李重俊兵败被杀；唐龙政变，韦后集团被除，李旦继位；先天政变，李隆基杀死了太平公主，从而亲政。九年内四次政变，这频率也是没谁了，还有之后的马嵬坡之变，太子李亨继位，李隆基被逼成了太上皇。等等。朕若知道以后还有这么多政变发生，朕如何不后悔？

但是，如果能重来，朕还是要发动玄武门之变。

实际上，在624年杨文干事件之后，李建成和李世民就已经处于你死我活的境地了，两个人不可能共存，李建成容不下李世民，原因无他，功高震主；而李世民也容不下李建成，原因自然是为了那个位置，当然还有生命。如果他不发动玄武门之变，一定会死在李建成手中，只是时间早晚而已。

一直以来，很多人都在指责李世民发动玄武门之变，心狠手辣，又篡改历史。是，玄武门之变是李世民抹不掉的污点，无论他如何勤政爱民，如何虚心纳谏，如何让大唐帝国强盛起来，一旦想到他的皇位怎么来的，总会首先想到玄武门之变，他诛杀了太子李建成和齐王李元吉，终究得位不正。李世民自己也意识到了，所以他比大多数皇帝更加关心自己留给后世的是什么，也出现了很多作秀。

但很多人都没有意识到一点，玄武门之变的发生，更应该被指责的是唐高祖李渊。李世民称帝的野心难道不是李渊一手培养起来的吗？为什么在621年李世民打败窦建德和王世充的时候封李世民为天策上将，准其开天策府？置署官意味着什么，在李渊的大朝廷之外还有李世民的小朝廷存在。

李世民设十八学士，真正在天策府聚集了文臣武将。所以，李渊不仅给了李世民称帝的野心，也给了这些文臣武将博好前程的野心。

既然选择了让李建成做太子，就不该让李世民的风头太过强盛，至少不该给他太多的权力。624年的杨文干事件，李渊还没有理智的对待这两个儿子，居然只是把太子府的王珪和天策府的杜淹以及韦挺外放，就这么大事化小，丝毫没有动李世民的意思，倒是想着废了李建成，只是被封德彝等人劝阻。李渊一直在李建成和李世民之间寻找一个平衡，就是不肯果断的解决事情，完全没有从前在太原起兵的果断和谋略。当然不排除李渊是要拿李世民来牵制李建成，好稳固自己的皇位。

所以说，玄武门之变的发生，与李渊有很大的干系，做了近十年的太上皇，李渊应该是后悔了吧。