汉武帝在位54年，却花44年攻打匈奴，汉武帝为啥总揪着匈奴不放？

因此在笔者看来，汉武帝的对匈战争并不是一场防御战争，更不是一场为了汉朝边境和平稳固的战争，而是一场典型的开疆拓土的征服型战争，与后来的蒙古帝国东征西讨并没有什么实质性的区别！

我们都知道，"匈奴"是我国秦汉时期北方地区非常重要的一支游牧民族，它们对秦汉两朝的历史进程，乃至是世界历史的进程都产生过极为深远的影响。而在我们的印象中，匈奴总是侵扰中原王朝的边境地区，严重威胁到中原王朝的统治。

因此，为了解决"匈奴之患"，早在秦始皇时期就修建了万里长城，虽然此举有效的抵抗了匈奴的入侵，但也因此耗费了巨大的财力、物力和人力，从而加重了秦朝的社会危机，致使农民起义爆发，最终导致强大的秦王朝仅历经二世便灭亡了。

除此之外，匈奴对西汉王朝的兴衰也有着十分密切的联系。在西汉初年的时候，刚从战火中建立起来的西汉王朝，百废待兴，国家贫弱，因此对于匈奴只能采取妥协退让的和亲政策。

当然了，历史证明，西汉王朝此举是非常明智的，采用和亲的方式，为文景之治的实施，赢得了较为宽裕的时间和稳定的外部环境。等到武帝时期，国家便有了足够的财力与之对抗。因此从武帝继位之后，便一改原来的和亲政策为武力征讨，从而开启了长达四十四年对抗匈的战争。

而在这期间我们还有一个问题，那就是："武帝在位总共54年，却花了44年在攻打匈奴上，为何汉武帝总是揪着匈奴不放呢？"

简言之就是，即便汉朝打到了漠北之地，但并不能对此地实行有效的统治，故而只是劳民伤财之举而已！

当然了，也许你会说：汉武帝此战将匈奴给彻底打趴下以后，使之再也不可能有侵犯中原王朝的边境了。

但事实并非如此，在汉武帝之后，匈奴侵扰汉王朝边境之事仍有发生。所以这样说来，汉武帝穷兵黩武攻打匈奴，并没有取到实质性的成果，威胁依然存在。只不过相对于西汉初年来说要小得多！

但笔者却对此不以为然，为何呢？首先来说，匈奴的威胁在武帝时期并不算太明显；其次，和亲时给匈奴的贡物也并没有给西汉王朝带来特别沉重的经济负担。而至于说匈奴人"背约南侵"，实际上也不准确，因为在和亲政策发起之后，匈奴南侵的次数以及程度都相对来说比较小了，而在武帝继位后，南侵这类的事情也很少发生，甚至呈现逐级递减的趋势。

所以这样说来，这三个原因并不能成为汉武帝发起全面抗匈战争的理由。那么真正的原因是什么呢？

笔者认为，汉武帝之所以要发动全面抗匈战争，主要原因有三点：

当然了，汉武帝也有着极端自负的性格，当他攻打匈奴的决心已定之后，任何人的意见也就听不进去了。

当然了，这也只是笔者的一家之言而已，并不能代表全部。寥寥数笔，仅供参考！你们怎么看呢？

参考文献：《史记》、《汉书》、《汉朝与匈奴的战争评述》、《资治通鉴》；

以上图片均选自网络，如有侵权请联系作者删除！