五子良将 vs 五虎上将,哪一组更强

五子良将 vs 五虎上将,哪一组更强

东汉末年,群雄逐鹿,谋士如云,武将如雨。经过一次又一次厮杀,最终形成魏蜀吴三国鼎立之势。而作为三大势力中的骨干精英,也都各自得到了一定封赏,封官赐爵自不在话下。在小说《三国演义》中,作者更是给他们安排了响亮的名头。

比如蜀汉,刘备进位汉中王,封了五虎上将;曹操一生征战,也多仰仗"五子良将";江东孙权也有"十二虎臣"。那么,如果让五子良将和五虎上将干上一场,哪边更厉害一点呢?

首先,从气势上来说,五虎上将显然更高一筹。听起来就比五子良将帅气。不过,名声响没什么用,关键还是看实力。

五虎上将以关羽为首,张飞、赵云、马超也都堪称万人敌,黄忠虽然年迈,但箭术高超,长沙一战和关羽也打的有来有回,可谓老当益壮,后来定军山斩夏侯渊,更是威风八面。

马超少年时期就很出名,武艺高强长得又帅,人称西凉锦马超。潼关一战虽然最后失利,但也曾打的曹操丢盔弃甲,割须弃袍。

赵云长坂坡七进七出,如入无人之境,不仅成功救出阿斗,还斩杀曹操五十余员战将,夺了曹操的青釭剑。老年时,随诸葛亮北伐,力战韩德父子五人,并成功将他们斩于马下。

张飞独战吕布,一百余合不分胜负,当阳桥上,据水断桥,以疑兵之计,一人一马阻曹操百万之众。从荆州入川,张飞义释严颜,更体现有勇有谋,粗中有细。

首将关羽,温酒斩华雄,合力战吕布,诛颜良文丑。最高光时刻,襄樊之战,水淹七军,斩庞德擒于禁,威震华夏。

而相对而言,文中对五子良将的刻画就显得简陋许多,"五子良将"是指曹操手下的五位将军:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人,

作为五子之首,张辽曾从属于丁原、董卓、吕布,后又归顺曹操,与其他诸将略有不合,但战功卓越,曾担任先锋,于白狼山斩杀乌桓单于蹋顿。镇守合肥时多次击退孙权的进攻。逍遥津一役,击退孙权十万大军,名扬天下。

乐进随曹操南征北讨,立下无数战功,后来曹操派他和张辽一同镇守合肥。于禁为将坚毅庄重,被曹操称赞可以比喻古代名将,襄樊之战时被关羽击败后被俘投降,归国后被羞辱至死。

张郃,先后历仕韩馥、袁绍,原为河北四庭柱之一,官渡之战时归降曹操,为将以巧变著称,为刘备、诸葛亮所忌惮,曾一举击破诸葛亮的北伐。后于木门道中伏而死。

徐晃,颇受曹操信任,曾掌管虎豹骑。在汉中之战、襄樊之战都有突出表现,被曹操称赞有周亚夫之风。也是襄樊之战中击败关羽的主要力量之一。

如果论个人武力,五子良将可以说完全是被碾压的。张郃和张飞、赵云都交过手,都是不敌,不过想来没有差太多,毕竟没死成功逃脱了。赵云、张飞、马超都曾经一对多,在他们围攻下安然撤退。关羽生擒于禁,虽然胜在计谋,但任谁都知道于禁不如关羽。

如果论行军布阵,张飞、马超则显得要弱一些,性格太暴躁,善攻不善守。黄忠赵云则要稳妥许多。赵云每次领兵,即使败阵也很少损兵折将。

综合来看,终究五虎上将胜算要高一些。张辽威震逍遥津,不如关羽威震华夏。张郃不敌张飞、赵云;于禁、乐进不如马超、黄忠。徐晃虽然打败了关羽,却不是他一个人的功劳。

精选文章

相关文章

粤ICP备17098710号 微点阅读