历史上的李建成到底是怎么样的？比之李世民如何？其实我们都错了

史书上对李世民可谓是大肆赞扬，文治武功，名传千古！《旧唐书》称，"臣观文皇帝发迹多奇，聪明神武。"《新唐书》称，"甚矣，至治之君不世出也！"

就连当时的很多诗人都在夸他，比如说诗圣杜甫："煌煌太宗业，树立甚宏达"，白居易："圣人有作垂无极！"司马光说的更夸张："太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。"

太宗皇帝可谓是出尽了风头，而他的大哥李建成就成了一个"不学无术"，"整日饮酒作乐"的浪荡子弟。那么真实历史上到底是怎样？要知道李世民非常的在乎自己的名声，甚至先后三次要求亲自观看高祖李渊和他本人的《实录》！

前两次的时候史官还委婉拒绝，因为自记史以来，皇帝等任何人都是绝对不能看史官所记载的历史的，但是太宗皇帝李世民第一次破例了，也是因此就开辟了一个先例，此后就彻底坏了大事，所以说老外总是说中国人没有真正的历史，便是这个原因了。

第三次的时候，他向监修国史的宰相房玄龄表明心意。房玄龄、许敬宗、李延寿、李淳风等人实在是没办法了，于是将删改成的《高祖实录》和《太宗实录》各20卷呈上。后来在李世民授意下，李建成、李元吉的形象被刻意丑化，他们在反隋战争中的功绩也被一笔抹煞了。

那么真实历史中，李建成到底如何？他真的就非常不如李世民吗？我们无法从一些所谓的正史中得到肯定的结论，那么我们其实可以从一些蛛丝马迹来看：

《大唐创业起居注》卷一中记载道：太子及王(世民)，俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士。意思就是说李建成和李世民都是非常的乐善好施，礼贤下士！

其中记载："一同义士，等其甘苦，齐其休息"。可见李建成对人可以说是非常不错的，和大家同甘共苦，一起休息睡觉。

另有记载说："唐王以世子建成为左元帅，秦公世民为右元帅，督诸军十余万人救东都。"（《资治通鉴》卷一八五）这足以证明从太原起兵到攻克长安，李建成的军事建树其实是相当可观的。

在镇压刘黑闼起义的过程中，李建成智破刘黑闼，这是唐朝统一天下的最后一次大规模战争，此役之后，大唐才最终完成了一统天下的任务。然而这些李建成的功绩却是被一点点的掩盖甚至擦除，甚至是留下了"千古恶名"！

《资治通鉴》中评价李建成"性仁厚"，这三个字我觉得还是非常客观的。在李建成和李世民两兄弟竞争非常激烈的时候，李元吉曾经多次表示要杀掉李世民，但是李建成不允许，可是也正是因为他的这份"优柔寡断"，才最终是彻底的葬送了本属于他的江山！

相比于李建成，李世民还是多了一份"心狠手辣"的枭雄之姿，或许这也是他能上位的最大的一个原因吧。不过对于曾经的太子李建成，你觉得他到底怎么样呢？他会是真的比之李世民差很多吗？你怎么看呢？