司马懿败于诸葛亮之手, 为什么曹叡不但不罚他, 还继续重用！

司马懿，字仲达，是汉末三国时期的顶尖谋士之一。人们在提起他的成就时，往往会首先想到，他曾抵御诸葛亮北伐。的确，在《三国演义》中，诸葛亮六出祁山，却未能入主中原，大都是他的功劳。真实历史上的他，虽然没有这么夸张，却也的确是诸葛亮第四、五次北伐时，负责抵御的主将。可是，如果我们细读史料，就会发现，说司马懿两度抵御住了诸葛亮的北伐，并不确切，为什么要这么说呢？

首先，诸葛亮第四次北伐时，是因为粮草供应出现问题，主动退兵的，这一点《三国志·李严传》中有明确的记载--"九年春，亮出祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军孤忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。"其次，司马懿并未打退诸葛亮，反而被诸葛亮麾下的魏延、吴班等人，被枭首三千余人，并损失了大量的辎重，之后名将张郃，也在他的指挥之下，战死沙场。也就是说，这一战，他虽然使诸葛亮未能入主中原，却败的非常惨。

可是这种情况下，曹叡不但没有对司马懿问罪，反而在诸葛亮第五次北伐的时候，继续让他担任了主将。曹叡为什么要这么做呢？是因为无力反抗吗？答案是否定的，这个时候的司马懿，还没有大权独揽，他选择固守，不与诸葛亮正面交锋的战略，也是出征之前，曹叡早早定下的。那么，既然曹叡知道司马懿并非诸葛亮的对手，之前司马懿又使魏军损使惨重，他为什么还要让司马懿担任主将，甚至没有因之前的败绩，对其进行责罚呢？对于这个问题，小编有以下几点看法。

一、曹叡手下无人可用

在之前的文章中，我们曾不止一次提到，若曹真、曹休不死，司马懿可能永无出头之日，的确，这两人不但是曹魏宗室，地位比司马懿高，还颇有将略，立下了不少战功。若有他们在，曹叡根本不可能让司马懿担任，抵御诸葛亮北伐的主将，更不可能在司马懿惨败之后，无动于衷。可是，诸葛亮第四次北伐的时候，这二人都已去世，而张郃、郭淮等人，地位不够，其他名将也还没有成长起来，也就是说，这个时候，曹魏真正能够独当一面的大将，出现了断层。

这种情况下，曹叡就算不想重用司马懿，也没有办法，因此纵使司马懿抵御诸葛亮第四次北伐时，败得非常惨，第五次北伐，曹叡依旧会让司马懿前去抵御。而既然他想继续用司马懿，自然不会因其惨败而降罪，否则司马懿因此对他生恨，就得不偿失了。而若不惩罚司马懿，反而有可能使其感恩戴德。

二、司马家族的影响

虽然这个时候，司马懿还没有发动高平陵之变，还没有成为一人之下，万人之上的存在，但是司马家族在曹魏的影响，却不容小觑，毕竟"司马八达"，名不虚传，个个都是曹魏重臣，而司马懿本身又是曹丕选定的托孤重臣之一。再加上，曹丕时期，曹魏已经在陈群的建议之下，开始实施"九品中正制"，而司马家族是士族的代表。所以，无论如何，曹叡都不会动司马懿。

三、曹叡本身对司马懿的倚重

除了上述原因之外，曹叡本身对司马懿的倚重，也不容忽视。虽然曹叡临终之前，第一次拟定的托孤大臣名单中，没有司马懿的名字，但是他派司马懿抵御诸葛亮北伐，平定辽东等事，都可以看出他对司马懿的倚重，而他在弥留之际，将司马懿召回洛阳，一句："以后事相托。死乃复可忍，吾忍死待君，得相见，无所复恨矣。"也体现了他对司马懿的看重。胜负乃兵家常事，因此，作为一个合格的君主，曹叡不会因为一场战事的失败，便改变对司马懿的态度，更不会因此而疏远司马懿。

通篇分析之后，我们不难得知，司马懿败于诸葛亮之手后，曹叡不但不问罪，反而继续重用司马懿，一是因为朝中无人可用，二是因为司马家族和司马懿本身的影响，除此之外，曹叡本身非常欣赏司马懿，也是一项非常重要的原因。