天子守国门，君王死社稷，明朝真的是“三无”朝代吗

有人说："明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。"那么这话到底对不对呢？明朝真的是"三无"朝代吗？很显然，这是一句很荒谬的言论。别人先不说，开国皇帝朱元璋和他儿子明成祖朱棣都堪称开明的有为之君。此外，大明国祚近三百年，若是无明君、无名士、无名将，那显然是不可能做到的事情。

那么，作为一位小有名气的公众人物，他为什么要来上这么一句呢？有网友评论说，这位"明星"的家世，虽是高级知识分子，但主要是做建筑的，跟历史其实不搭边；其人虽然号称上知天文下知地理，但主要是唱歌写歌的，基本是凭感觉走，文史功夫，就是半瓶子醋！所以，可以说这句话基本是信口之言。

若说无明君，明朝确实没有成天喜欢打扮成霸道总裁样子，没事带人呼啦啦下江南私访，一路拈花惹草招风流事的"明君"；也确实没有成天一派英明神武的样子，举手投足都是英雄模样，时时处处摆架子的明君。

因为明朝的行政体制，建立在严格的权力制衡基础上。特别是朱棣时代，落实了"五复奏"死刑制度后，即使贵为天子，也绝不能为所欲为。比如下江南，明朝皇帝走一路，沿途官员都是各种声讨各种硬顶，拿刀架在大臣脖子上，大臣也绝不怂。想如后面某个朝代一样，出那些威武得令大臣噤若寒蝉的"明君"，明朝根本不可能！

明朝君王治下的天下，是欧洲人眼里富饶的农村，先进的生产技术，繁荣的城市，不但有熙熙攘攘的人群与发达的商业，还有领先欧洲的治理水平：乡村的粪便都能及时清理，城市的街道保持整洁，有暴雨就能及时排水。套当时传教士的话说："简直美丽的像花园"，"远比欧洲富裕的多"。

如此成就自然也离不开名臣名士的辅佐，除了一些主持国家日常运作的臣子，还有诸多学者名士，比如徐光启，他就翻译了《几何原本》，今天我们学的代数几何，都来自他的心血。此外，当时还掀起了大规模引进西方科学热潮，好些更青出于蓝，比如明朝引进西方科学制作的天文望远镜，性能就是公认的十七世纪世界最好！文化方面，明代小说戏曲书画诗词，样样都承袭汉唐宋，不断涌现新成果，精美戏曲作品传唱数百年，四大古典名著三个在明朝，脱胎传统儒家的心学思想，影响整个世界都深远，王阳明朱舜水等牛人，今天还被我们邻国奉若神明。

论名将，作为中国历史上第一个从南边北伐成功并统一天下的王朝，把骄横的蒙古骑兵打到满地找牙，如果说没有"名将"恐怕没人会相信。明朝的名将们，不但有战功，更有军事革新，线形火枪设计战术，即近代欧洲的"排队枪毙"打法，就是明朝沐英首创，步骑火炮合击战术，也是明军三大营首次采用，散兵线步兵战术，更是明朝戚继光首先探索，近代海军梯次攻击战术，明朝完虐日本的露梁海战上，就已经用到熟练。这是明朝对世界军事的贡献。明朝的名将，如徐达、常遇春、沐英、于谦、曾铣、戚继光、俞大猷、熊廷弼、李定国、陈磷，绝对都是可以独当一面，甚至开疆拓土的存在。

明朝文化在航海时代传到西方，引发西方启蒙运动时代的中国热，这个对人类文明的贡献，正如莱布尼茨的赞叹：东方的中国，竟使我们觉醒了！换言之，明朝并不是中国走下坡路的时代，而是一个辉煌灿烂的时代。虽然最终走向衰败，究其原因，还有待斟酌。

明朝是一个有明君、有名士、有名将的朝代。不过，明代，无汉之外戚专权、唐之藩镇割据、宋之岁币和亲！说是"三无"朝代，倒也说得过去。天子守国门，君王死社稷的明朝，其气节让人热血沸腾； 治隆唐宋，远迈汉唐的评价，也足以让我们为之自豪和骄傲！