这四位皇帝诠释了：不杀功臣照样能稳坐江山，也可以是千古一帝！

这四位皇帝诠释了：不杀功臣照样能稳坐江山，也可以是千古一帝！

中国历史上的杀伐向来有光明正大的，也有不干不净的，也有丧心病狂的。不管是哪一种其实都是一种悲哀，可以不上升到民族也可以不论及朝堂，仅仅只是一把剑就可以做到。那么天子之剑大概就是一道谕旨、一个信号，开国功臣的命运就会变得很悲惨，古代对帝王的这种行为似乎已经司空见惯，剪除对自己江山有威胁的功臣几乎已经成为了开国皇帝们不得不做的事情，这件事情在世界上任何一个民族看来都是不可思议的，可是在中国古代却是再正常不过的一件事情。那么既然说到这个问题，就不得不去思考是什么原因造成了开国皇帝不那么放心自己手下的功臣呢？他们是先天性的忧虑还是后天性的发觉？还是说功臣就真的有问题，皇帝不得不这么做？

这些问题想必不用回答，大家心里都非常清楚。但是总有几位皇帝不和他们"同流合污"，他们对功臣是充满足够善意的，他们或许有些与众不同，但是和所有中国大部分的老百姓一样，他们内心充满智慧、他们更懂得感恩、他们做人是洒脱无比的！对于如何去驾驭住手下的开国功臣，他们找到了属于自己的方法，称得上是两全其美的。因此今天要说到的这四位皇帝，他们真正诠释了一种：什么叫不杀功臣照样能稳坐江山，不杀功臣也可以是千古一帝！

NO.1秦始皇嬴政

在大家印象中的秦始皇大概是一个功过参半的千古一帝，他灭掉六国之后是真正意义上统一了中国，成为了中国第一位皇帝，这个成就就是无人能比的。他建立的秦王朝不管是制度还是思想都影响了中国2000多年的历史，是最具有研究价值的一个王朝之一。但是不管后世因为什么原因去诋毁秦始皇也好，你绝对不会听到说秦始皇诛杀功臣，这个大概是他做的最了不起的一件事情吧，他的残暴是对他的子民而言，他的千古无二是对他的功臣和下属。自始自终秦始皇都没有杀过一个功臣，从最早的王翦、李斯到蒙恬等人可以说是仁至义尽，因此可以说在对待开国功臣这件事上面，后世的大部分皇帝并没有比秦始皇做的更好，千古一帝绝不是说说而已。

NO.2光武帝刘秀

他建立的东汉王朝，说实话比西汉来得更霸气也更有魄力。古往今来，刘秀算是最睿智的皇帝了，真正做到了马上能安邦，马下能治国。他的优秀是许多皇帝都学不来的天分，他的豁达也是大部分皇帝望尘莫及的。东汉有"云台二十八位大将"，全部都都得了荣华富贵、名利双收，最终得以安享晚年。"位面之子"确实名不虚传！

NO.3汉高祖李渊

李世民得了江山，李渊得了美名，确实是一件两全其美的事情。当年的李渊也算是隋唐时期的一位豪杰，但是他没有李世民的运气，没有什么大将谋臣来帮助他，但是就是这样他都可以在短短一年时间起兵就建立了唐朝！他的能力绝对是在水平线之上的，不然绝不会在这个位置待这么久。有人认为唐朝的江山很大程度上都是李世民打下来的，但是如果从根本上来讲，都是唐朝的功臣一起打下来的，那么作为唐朝的开国皇帝李渊，并没有大力剿杀这些功臣名将，反而大力提拔。难道他不懂这些"弯弯绕绕"，他不懂得"朝政诡谲"？不，他比谁都懂。那么为什么他不那么做呢？原因很简单，他无力去做。精兵强将都在两个儿子手中，他既然没法向自己儿子的手下大将动手，那就大力扶持他们，只有这样当某一天真的"倒台"了，也不会死得那么难看。后来果然证明，他做的其实是对的。

NO.4宋太祖赵匡胤

要说做的最得体，也最让人心服口服的一位皇帝大概就是赵匡胤吧。宋朝的国力其实是不比任何朝代都低的，很多很多优秀灿烂的发明都是在这个时期出现的，而且宋朝的法律也是古代最完善和最具有体系的，而这一切的奠基人就是赵匡胤，他的"杯酒释兵权"享誉后世。有没有一场政变是不流血的？有，那就是赵匡胤的陈桥兵变，也是中国古代唯一的一次，没有任何一个朝代能够做到这样。