怎样评判书法？

书法是艺术，没有绝对的评判标准。

就如同京剧和芭蕾舞一样，哪个算是更好？可谓见仁见智，一个人一个观点，一个人一个角度。

现在电视台播出歌手大奖赛时，评委都是坐一排，有十几位。

评委都是高人，尚且一人说了不算，非要一大帮不可，大家都打分取平均，为的是避免偏见。

书法也如此。

大多数专门家都说是好的书法作品，那就是真好。

要说清怎么才算好的标准，比较困难，需要较深的艺术修养。

由于你是诚心想学书法，估计水平不太高，我们不妨先说说楷书。

因为楷书是学习书法的门径，其优劣也较易判别。

大致有四条：一是每个字的点画要好，就是每一笔（点横竖撇捺勾挑折等各种笔划）都要过关，要合乎规范的要求（颜柳欧赵等各体都有明确的要求，可参看有关书籍）。

二是每个字的结构要好（各体也都有大致统一的要求，可参看有关书籍）。

三是全篇章法要好（如字距多大，行距多大，字写多大，落款在何处，落款字多大等，要使全篇的字协调好看）。

四是风格要好，要能写出个人的特色，有独特的风格。

这一点较难做到，初学可不做要求。

初学宜在点画和结构上下功夫，可通过临摹古今名人高手的字范、字帖，尽量追求形似。

好与不好，实际上就是你学得像与不像，这个阶段写得好坏是很容易判断的。

本人不敢妄称高手，仅是提供一点个人的经验和体会而已，供你参考。

你说的是《怀仁集王羲之书圣教序》吧，这本帖极好，不要图快，步步为营，字要写大些（不小于茶碗口），一个字写不好要反复练，你会有成就的。

天赋没有兴趣重要，有兴趣会使你获得巨大的动力，如再加上高手的指导点拨，你就会有非凡的进步。