如果项羽真的坐船逃回江东，他有机会灭了刘邦夺天下吗？

千年前，唐代诗人杜牧路过乌江亭，面对霸王往事，不禁感慨系之，挥毫写下一首《题乌江亭》，诗曰："胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东弟子多才俊，卷土重来未可知。"过乌江，卷土从来，这当然是杜大诗人的假设。也许是我们对楚霸王太过喜爱，虽然不可能但是我们还是想要问：假设当年项羽真的渡江东归，能卷土重来、重整霸业吗？

据《史记?项羽本纪》记载："楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图东山再起、报仇雪恨，可是项羽却笑着说："天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之!纵彼不言，籍独不愧于心乎!"于是拔剑自刎而死。他为什么不过乌江呢？真的没有机会了吗？

一 项羽自身弱点太明显，不改变很难赢刘邦

项羽确实不具备政治才能，他没有政治头脑，重用亲人，性格直率，并且性情残暴。项羽虽然对待自己的手下很好，但项羽确实好杀戮，爱屠城。项羽的后勤做的确实很差，荥阳之战、垓下之战哪一个不是因为粮草补给不足而导致失败的。而刘邦在萧何的帮助下，这一点几乎就没有出现过问题。而粮草问题，即便是项羽回到了江东，这个问题也是不会被他重视，而得到解决的。

项羽是个敢作敢为的男子汉，可是他多疑，他对谋士范增就是因为他的不信任，而中了人家的离间计，再者作为一个统帅者并不是把十八班武艺都展现在自己一个人身，而是要会用人，组织团结一切有为之士才是正理，正所谓，一个好汉三个帮，三个臭皮匠顶个诸葛亮，刘邦与项羽就个人才能比较，那差异是显而易见的，但刘邦手下聚集了那多的能人文人武人。所以就是项羽暂时能逃，后果也不会是为他想要的。

二 项羽失去了天下大势，失去了民心

此时，天下大势已不是秦朝末年群雄之时的情况了，那时，天下苦秦已久，各路豪杰纷纷揭竿而起，目标是推翻给天下苍生带来苦难的秦王朝，因而赢得天下百姓的拥护。而现在，经历多年战乱的百姓思安、思定、思统一，早已厌倦战争，不希望战争延长。如果项羽再组织队伍延长战争，就是违背天下百姓的意志，也是逆天行事，没有百姓支持拥护、逆天而行的战争岂能成功？

三 项羽已经失去了卷土重来的机会

项羽从江东出来时，有八千训练精良的子弟兵；而垓下之战后，他连80个人都没了。要知道重组一支军队是需要人才、钱粮和时间的，这三项项羽有吗？刘邦会傻乎乎地给项羽时间反扑？一条江能拦住汉军多久？撑死一个月。项羽如果又在江东称王后，以项羽的实力和刘邦短时期内相对抗时一点问题也没有的，但是长时间下来，项羽确实很难成功，毕竟经过垓下一战，天下大势已经定了。

四 刘邦优势太大了

刘邦为天子，项羽出师无名。起兵成功，往往是：地方拥兵自重，中央的权威下降；朝廷横征暴敛、大兴土木的天灾与洪涝乾旱的人祸导致百姓流离失所；国家出现两个有资格的继承人，从而导致内乱。刘邦工于心计，而项羽勇猛无谋。刘邦有樊哙、张良、萧何、韩信之流为其效命，项羽是孤家寡人。项羽在势上处于不利条件，可能性不大。

项羽之所以不肯过江而选择自刎而死，实在是一个性格悲剧。自大孤傲、刚愎自用、独断专行，缺乏忍辱负重的坚韧意志，是导致他失败的主要原因。他的死虽然显得慷慨壮烈，并为后人反复吟唱，但一代霸王就此了却一生却也让人扼腕叹惜。喜欢历史的朋友欢迎关注和收藏我的文章。让我们一起学习历史，感悟历史，以史为鉴，以史为引。