最悲惨的职业武将:治军严被怀疑,治军不严也被怀疑,郭子仪笑了

最悲惨的职业武将:治军严被怀疑,治军不严也被怀疑,郭子仪笑了

前两天笔者在网上看了一个帖子,帖子上只有一个问题,古代哪个职业最悲惨、最危险?下面有很多跟帖,有说士兵的,有说平头百姓的,甚至还有说皇帝的。因为这个问题比较有趣,所以笔者就想跟大家聊聊,我说我的看法,你们说你们的看法。

武将这个职业在古代说危险应该没有人反对吧?毕竟从史料来看,凡是出名的武将就没有几个能善终的。乱世时可能战死沙场或被仇敌剿灭,盛世时可能被君王猜疑死于非命。总之就是一句话,你牛会出事儿,你不牛还会出事儿!

但事无绝对,就比如说唐朝的郭子仪,这位武将就是出生的晚了些,如果能生在唐朝初年,那妥妥的武庙(唐朝开始的专门祭祀历朝历代的武将之地)十哲之一,而且还得靠前。不过笔者先卖个关子说点别的,就比如说标题里提到的治军问题,毕竟军队是一个国家的基础,一个武将的能力证明。

治军严的武将历史有很多,比如汉朝的周亚夫,宋朝的岳飞。

先说周亚夫,他的父亲是汉朝开国名将周勃,也是迎立汉文帝的策划者之一。周亚夫最出名的就是他的细柳营事件,大概讲的就是汉景帝亲自到达周亚夫的驻军之处细柳营,想要见见他,但细柳营的门卫却死活不让汉景帝进去,理由是没有周亚夫的命令。虽然事后汉景帝没有责怪周亚夫,还让他亲自指挥汉朝军队平定七国之乱,但是在往后周亚夫就被卸磨杀驴,先是卸下兵权而后软禁于长安,最终被以谋反罪赐死。

说实话,如果周亚夫没有细柳营事件,不说后面的荣华富贵,但起码不会被赐死(而且周亚夫本身也不缺荣华富贵)。再就是岳飞,但他老人家的故事相信不用笔者多说大家也明白。岳飞为何会死?世人都说是他因为立储问题触怒了宋高宗,但究其根本,还是因为岳家军的强大战力让宋高宗感到担心,对于经历过军队哗变的他来说,这种事情绝对不会想着再来一次。

至于治军不严的武将在历史也有很多,比如明朝末年的贺人龙与左良玉。

贺人龙是明末大将,初次崭露头角是在镇压闯王高迎祥以及闯王李自成的时候。因为明末连年灾荒,所以连军队也是饱一顿饿一顿,有鉴于此,贺人龙就每次在征剿起义军的时候,无论是民是匪一律杀死,如此一来,既能领取军功还能获得粮草辎重。但后来因为多次抛弃队友而惹怒了崇祯帝,最终被杀。

左良玉就更不用提了,南明朝廷存在不过几十年的根本原因就是他。左良玉最早是在辽东与清兵作战,后来前往陕西等地镇压农民义军,再次期间他采用了与贺人龙一模一样的方式来保存自己的力量。但他比贺人龙高明的地方在于,他会收留投降的义军来扩充自己,因此在明末甚至拥兵百万(最多不过20万),并以此作为资本左右摇摆。

左良玉在崇祯死后,想要以清君侧的名义控制南明朝廷,但在路上病逝,而他的军队则被儿子带着投降了清朝(害怕南明朝廷责怪)。

由此可见,治军严皇帝会怀疑你想造反,治军不严皇帝又怀疑你不出力只想捞好处(虽然是事实),这武将职业是真的难。但就跟前文说的一样,事无绝对(旁边的郭子仪笑出了声)!

要说唐朝历史,郭子仪绝对是一个绕不开的人物,因为没有他,唐朝的国祚可能最少也得减半。郭子仪在唐玄宗时期以武举人的身份担任九原太守,但一直没有进步的机会,因为他的属地附近根本没有获取战功的可能。然而安史之乱爆发后,郭子仪被火线提拔为朔方节度使,上任之后郭子仪立刻带兵勤王,再次期间连续收复了河北与河东。

再往后,郭子仪凭借自己强大的个人实力与强劲的军队实力(安史叛军的战力可是相当高),接连收复长安与洛阳,将安史之乱的范围进一步压缩,也确保唐肃宗能及时登基。二年后相州大战,郭子仪虽然没有直接指挥,但是依然承担了兵败的责任而被免职。又过了一年敌军再次入侵,郭子仪临危受命单骑入敌营,仅三言两语就说服敌人退军。

更为不可思议的是,晚年的郭子仪赋闲在家,但朝廷以叛军入侵为由让郭子仪出兵时,叛军首领的头颅立刻就被送到了长安,原因是叛军听闻郭子仪挂帅后,果断认怂投降。郭子仪一生历经四朝,可谓元勋级武将,而且武将所能达到的巅峰荣耀他全部拥有,从谥号"忠武"就能看出来。但最令后人不解的还是,郭子仪的存在对于当时脆弱的皇权来说,绝对是一个很大的威胁,但唐朝几代皇帝都没有敢对郭子仪做些什么,即便他已经是个光杆司令(一人一马堪比千军万马)。

文章最后,武将这个职业确实挺悲惨的(在笔者看来,武将是最悲惨的职业),但这个悲惨也是分人的,比如说郭子仪,比如说戚继光。说到这儿笔者再多嘴一句,为什么郭子仪治军严还不被怀疑呢?原因很简单,就是因为他知道什么话该说什么话不该说,什么锅该背什么锅不该背,仅此而已!

参考资料:《唐书》《旧唐书》《四库全书》等。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

精选文章

相关文章

粤ICP备17098710号 微点阅读